美国虽内斗非常严重，但绝对不能过分夸大这种内斗对美国对外关系的影响，尤其是对美国地缘利益及全球利益的影响的问题上。因此美国人表面给中的缓冲太久，美国人目前在亚太“安份”都是假相。美国内斗和本质是在逼迫床破回归传统路子。即床破目前必须估回到共和党传统的老路上去，一些共和党大佬都在幕后给策划。因此他将第一访交给沙特，就是释放一个信号，美国对中东地缘及利益在逐步回归统美国控制资源为主体的国际体系还必然会强化，这一点，我想中国有关层面恐怕早就想到了。中国要看到美国中东政策的调整之后亚太政策将要发生的可能变化。美中东政策调整的越顺利，其转头亚太的速度就会越快，遏制中国符合美国利益，美国无论哪个正党都不可能放弃。因此，中国的中东政策也要加强。

  我们也应该看到，在习川会之后中俄关系有了一个小调整，中普京这次到中国来，但在朝核问题上俄的态度上的差异一直是个定时炸弹。如何在这种背景下让中俄关系更牢固也必须是中国的高级任务。

  床破上任几个月来，通过软硬兼施基本收获满满，票子几千亿，为美国所谓的产业复兴已经在积累资本，一旦美感觉资金积累到位，所谓重塑贸易秩序的决策会很快提出，也就是贸易争端会很快到来。

  一路一带是我国的宏伟战略规划，与这配套的是《中国制造2025》与《中国品牌战略》，广义上是市场战略实质上也是中国技术提升，以技术占领市场的一个关键步骤。有关企业要看到国家的战略方向与用意，谁能配合这一战略早日完成自主技术的核心化，谁就在将来立于不败之地。

  一、地缘研究，对当地的风俗、人情、宗教、地域间的矛盾与地缘相关国的利益纠葛要认真研究，对当地国的风土人情要认真的做足工作。培养一批所谓的知华派，亲华派，与当地的地方大势力搞好关系，利益链条捆绑。

  二、市场与技术的转化。中国以市场换技术之路已经快40年了，应该到了“结果子”的时候了。中国怎么样才能做到在一路一带上技术输送与市场提供上给相关国家。特别是相对不发达的国家，要认真研究当地的技术状况、特点、市场情况，不要让缅甸那样的事再重演。以市场相互提供与中国技术为主的技术支撑的转换要认真的研究策略，必要时可拉相关西方国家共同开发，共同获利，以减少不必要的阻力与破坏。

  三、是资源的整合。中国要有除市场之外的能拿得出手的资源与其对冲相互依托。这个资源不仅仅是狭义的，而是广义的。

  这个方面包括一些与有关国家商讨共同的标准问题，符合多数国家利益的标准问题。标准的掌控才是硬道理。标准是话语权，也是吃饭的门道。不能只慷而慨之之后仅仅落得个脸面，而要有回报。

  四、是保障问题。保障不是口号，而是要实实在在的做。目前我们这方面做得并不够，要强化。

  说说所谓高声速飞行，美国投入很快会加大，因这是涉及到未来占领高端的顶级技术。这次投入没用的仍然是在“航天飞机”技术下的改良。技术上并没有突破，但美国人很成熟的是材料科学研究，他有很厚的积淀。这方面我国略处于下风，但在加大研究，特别是基础材料科学的研究。大风洞经常吹，然后大数据下的分析，成型很快，但材料的可靠性与抗衰减性与高G下的弹塑的控制，最重要。我国的多次实验绝大多数都是成功的。中国追求的是高机动下的“一次性”精确到位，而美国人追求的是“重复使用”。这与我国目前材料科学研究的现状有关。就象航空发动机一样。火箭上的发动机成功率非常高，因为那是一次性的，对高稳定性要求不高，而飞机上的发动机则要求的是长时间使用下的高稳定性。这点我们还是差距蛮大的。估计要达到美国目前的效果，至少还得个三、五年吧。如果在三、五年内能解决，就是不得了的事了。

  中国有几年对基础科学，特别是材料科学的研究忽视很厉害，以应用技术探讨研究为重的思路影响所致。目前中国在开展“2025”中国制造大战略，必然要加大对基础材料科学研究的投入。目前中国的品牌战略规划，也是“2025中国制造”的一个重要部分。以市场换技术之路目前看，快到一个总结的时候了。如果有关企业仍然因循守旧，看不到国家战略的真正目标，会吃大亏，前景会暗淡得多。。

  以汽车业为例，象一汽、上汽这样的汽车业老大老二，目前在自主新产品研究开发上乏力是令人担忧的，一汽靠日系、德系才能勉强生存，上汽靠德系、美系目前虽“无限风光”但这种好景能维持多久，是令人怀疑的。东风靠日系、法系、长安靠美系的现状还没有根本性的变化。这些老国有企业如果不在产品上下功夫不在自主技术上下功夫，仅仅靠“泊来品牌”混日子，迟早会被有完全自主体系的企业打败。大概十五年左右吧，有自主技术体系的车企会逐步走到前面的高端。

  我们应该看到，上次我说美国所谓的缓冲不会太久。我们也看到了，美国军舰“闹南海”事件。这是有原因的。我国所谓的让利，一个是市场方面，比如《关于中美经贸关系的研究报告》这个大家可看看，这个是市场让利。这种让利可是有条件的，不可能无条件的开放市场，而要有技术提供的。没有技术提供的商品，我们不可能要太多，这是个前提，美国人很快就会感受到这点。第二个是金融方面的让利。大体上是让美国金融评级机构进入中国市场，这个是大蛋糕。但这种进入，条件是在中国法律框架下的进入。因此这次美国穆迪恶意调低RMB信用等级，就是一次试水。结果大家看到了，中国的反击相当犀利。正是以上种种原因，导致中美关系发展过程中的许多不确定。

  我建议，有责任心的网络朋友，应该多研究在布津、将来的老基之后美国智库思想层面的变化。这二人的思想一直到现在仍然控制美国的决策与思想。

  那么在这两人之后，目前在美国思想界比较活跃，有影响的人是谁，其观点是什么，我们要提前应对与研究，找出办法，作为我们的长期对美战略。

  老布津的是遏制论，老基的是平衡。结果正是这两人的思想，恰恰是目前美国决策的依据。新的思想者是谁，哪个影响最大？中国爱国知识分子应该认真的看看，研究一下。绝对不可以以我们的世界观看美国人的思想。如果以我们的思想看美国——那是玩我们自己。